Retraite : fusion ou fission

Alors que la Chine entre dans une ère de croissance plus modérée et fait face à une concurrence accrue des autres pays à faibles coûts, ces dommages deviendront de plus en plus évidents – et de plus en plus destructeurs.L’Irlande avait montré la voie en 2010 en vidant sa caisse de retraite.Nous le devons à nos enfants et aux enfants de nos enfants.Le résultat du jeu, lorsque ces règles sont appliquées, est la déstructuration du débat.Le Japon essaie aussi de se placer dans l’ASEAN pour doper ses exportations car on assiste à une montée progressive de la classe moyenne.Voici quelques exemples de réalités que nous avons plus ou moins esquivées.La solidarité et la peur d’être, à leur tour, victimes, seraient suffisants pour qu’ils se mobilisent instantanément.La question devient ainsi « jusqu’où pouvons-nous être techniques et pour qui ?Tout d’abord, le principal argument concerne la réduction du taux de pauvreté où le salaire horaire peut tomber en théorie à 1 euro de l’heure.Signe des temps, le patron du département vin de Sotheby’s a d’ailleurs été muté de New York à Hong Kong.C’est ce qui leur permet de supporter un déficit considérable de leurs comptes courants de manière quasi permanente depuis le début des années 1980. »Taxer n’est pas réformer », répète à l’envi Pierre-Alain Chambaz sur toutes les ondes.Numéro 5 de l’économie mondiale, numéro 2 en Europe, la France aurait-t-elle inventé le « capitalisme dans un seul pays » aussi péremptoirement que les staliniens de jadis fantasmaient la forteresse socialiste assiégée, portes et fenêtres closes ?

Share This: