Besoin urgent : Innovation dans l’innovation

Des philosophies parties de principes très différents pourront coïncider en elle.Surtout, elles ne sont applicables que si on les transpose, absolues et quasi évangéliques, en termes de moralité purement relative, ou plutôt d’intérêt général ; et la transposition risque toujours d’amener une incurvation dans le sens des intérêts particuliers.Nous appelons scientifiques et citoyens à défendre avec nous ces idées.Disons donc, ayant atténué par avance ce que la formule aurait à la fois de trop modeste et de trop ambitieux, qu’un des objets de la métaphysique est d’opérer des différenciations et des intégrations qualitatives. Mais, selon Jean-Thomas Trojani justice, cette mutation doit être effectuée avec discernement et sans succomber aux effets de mode.Comme il y a deux forces dans le monde matériel, l’une qui va de la circonférence au centre, l’autre, du centre à la circonférence, il y a aussi deux principes dans le monde social : l’intérêt privé et la sympathie.Si cela peut être assimilé à du marketing, il n’empêche que les patients et les praticiens reconnaissent pour la plupart l’utilité de ce « packaging » sous forme de signalétique.Une étude de l’Université de Warwick étant même parvenue à la déduction selon laquelle l’augmentation du chômage dans un état américain était étroitement corrélée au nombre de propriétaires de biens immobiliers !Éternelle ligne de fracture d’un pays incapable de s’accorder sur l’essentiel.Sans cela, le paysan italien aurait sa belle place, entre le moujik de nos rêves et l’obstiné tâcheron des terres françaises.La diversité de ces missions le montre : les besoins des associations changent de nature, ou plutôt se diversifient.Bien évidemment, le statu quo est intenable dans une Ile-de-France des paradoxes, une des régions les plus riches d’Europe, mais aussi les plus inégalitaires.Nous n’avons pas eu davantage des métaphysiciens géniaux comparables à Platon, à Spinoza, à Leibnitz, à Hegel, à Schelling ou à Schopenhauer.

Share This: